Рабінович: На наших очах відбувся крах боротьби з корупцією
Новостворені органи по боротьбі з корупцією не справляються зі своїми прямими обов’язками, і корупція в Україні як і раніше перемагає всі реформи.
Таку думку висловив народний депутат України, лідер політичної партії «За життя» Вадим Рабинович в ефірі телеканалу «112 Україна».
-Сьогодні відбулося дві епохальних події. Перша: Інтерпол зняв з розшуку Захарченка і повністю відмовився розшукувати далі людей, пов’язаних зі справами Януковича. А друга: в Генеральній прокуратурі керівник одного з найбільших відділів чесно сказав, що за злочинами на Майдані одна людина посаджена, а з іншими навіть не знають, що робити. Антикорупціонери воюють з антикорупціонерами, мільярди ми виділили на різні органи, які тепер б’ються за них між собою. Чи буде Державне бюро розслідувань з дивним конкурсом і незрозумілими розслідуваннями допомагати нам боротися з корупцією – смішно говорити. Я думаю, що на наших очах стався крах боротьби з корупцією – крах, де перемогла корупція, – переконаний політик.
Парламентарій вважає, що не має значення, як називатиметься черговий орган по боротьбі з корупцією, – головне, щоб він нарешті почав «садити» корупціонерів.
- Що ми весь час хотіли? Щоб люди, які займаються корупцією, зібралися і «чесно» вибрали «чесну» людину, який буде їх садити? Це безглузда ідея від самого початку. Треба не з цього починати. Треба йти послідовно. А як буде називатися черговий орган по боротьбі з якоюсь корупцією – неважливо, – заявив народний депутат.
Також Вадим Рабинович зазначив, що для ефективного реформування судової системи України необхідно впровадити в країні американську виборчу систему з вибором суддею «зверху до низу».
- У будь-якій системі, яка сьогодні існує, на жаль, все зайшло надто далеко. Наприклад, судову систему, яка призначена зверху до низу керівництвом країни, немає можливості реформувати. Тому наша партія пропонує повернутися до американської виборчої системи з вибором суддів від верху до низу. Це єдиний метод, який може врятувати нашу судову систему. За таким же принципом треба набирати людей і в будь-який інший державний орган. Наприклад, НАБУ, на мій погляд, початок дуже хорошу і правильну роботу, а потім, як завжди, заполітизованих, і тепер уже незрозуміло, де корупціонери, а де немає, – впевнений лідер партії «За життя».
Політик акцентував увагу на тому, що електронні декларації дозволили багатьом чиновником, які жодного дня не пропрацювали в бізнесі, легалізувати награбоване. Зокрема, Рабинович навів в приклад задекларовані депутатом від «Опозиційного блоку» Сергієм Льовочкіним дорогі яхти і особняки, на які правоохоронні органи «не звертають ніякої уваги».
- Сьогодні прокуратури немає, НАБУ не може розглядати справ. Спочатку е-деклараціями легалізували награбоване, а потім, прибравши всі ці органи, дали собі можливість пропивати це награбоване. Пан Льовочкін, який весь час був тільки головою адміністрації, задекларував сьогодні яхту за 200 млн, відкрито будує мільярдні особняки, при цьому ні влада, ні правоохоронці не звертають на це абсолютно ніякої уваги. Про яку боротьбу з корупцією можна говорити? – запитує парламентарій.