Наразі проведено перше засідання у справі – судом заслухано позиції сторін, вирішено питання про витребування доказів.

Про це Михайло Головко повідомив на своїй сторінці у Facebook.

Він зауважив, що Кабінет Міністрів очевидно зацікавлений у затягуванні справи, керуючись простим принципом, що поки суд буде розбиратися, карантинні обмеження будуть діяти. Наступний розгляд справи відбудеться 14 вересня.

– У такий спосіб замість реальної боротьби за здоров'я людей влада бореться за протягування непопулярних законів та освоєння коштів виділених на стримування епідемії. Показово, що у суді розглядається вже більше 20-ти справ щодо скасування Постанови 211, проте жодного рішення ще не винесено, при цьому конституційність даної Постанови перевіряється вже і Конституційним судом України. Перенесення судового засідання на 14 вересня - це яскраве свідчення того, що задля узурпації влади і залякування населення влада прагне якомога довше зберігати карантинні заходи! Постанова про карантин є незаконною і суперечить Конституції та правам людини, – зазначив Михайло Головко.  

Нагадаємо, Окружним адміністративним судом міста Києва розглядається справа 640/8355/20 за позовом Михайла Головка до Кабінету Міністрів України щодо часткового скасування Постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Можливість введення карантинних заборон, на думку Михайла Головка, є очевидно антиконституційною, не кажучи вже про те, що це не компетенція Кабміну.

У рамках позову оскаржуються такі заборони та порушення прав громадян:

- Заборона відвідування закладів освіти (порушення права на освіту - ст. 53 Конституції);

- заборона на відвідування громадських місць, заборона пересування у транспорті, зупинення громадського транспорту (порушення свободи пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України – ст. 33 Конституції);

- заборона відвідування релігійних заходів (порушення релігійних свобод – ст. 33 Конституції);

- заборона роботи суб’єктів господарювання (порушення права на підприємницьку діяльність – ст. 42 Конституції).