Рожко Олена

Рожко Олена

15 жовтня, о 16:00 у тернопільському палаці культури «Березіль» імені Леся Курбаса розпочнеться подія, аналогів якій у нашому місті ще не було – «International Ternopil Cup» з бодібілдингу.

На змаганнях, ініціатором яких виступив новоспечений чемпіон Arnold Classic Олег Кривий, виступлять найкращі культуристи України, Іспанії, Польщі, Чехії, Італії та інших європейських країн. У статусі почесних гостей до Тернополя завітають видатні бодібілдери-професіонали Денніс Вольф з Німеччини та Мілан Шадек з Чехії.

Окрасою ж свята сили і грації стане конкурс «Міс Бікіні», в якому візьмуть участь близько ста дівчат з України. Серед запрошених на змагання варто виділити трьох новоспечених чемпіонок Arnold Classic Europe-2017 у Барселоні – абсолютну чемпіонку турніру, чемпіонку світу Оксану Бригідир, яка представляє Львівщину, Марину Оборську з Миколаєва та Ганну Скворцову з Дніпра.

«Учасниці змагань з фітнес-бікіні будуть розділені по категоріях за зростом, - пояснює специфіку віце-президент Федерації бодібілдингу Тернопілля Віталій Смовж. – Призовий фонд турніру складе 30 тисяч гривень. Крім того, абсолютна чемпіонка отримає 10 тисяч гривень від спонсора турніру, компанії Viknar’OFF». 


Цього тижня депутати мають почати розгляд проекту держбюджету. Уряд подає головний фінансовий документ країни як перспективний та ефективний план дій.

Проте зовсім іншої думки дотримується свободівець, народний депутат України Михайло Головко, який переконаний, що цей бюджет вкотре перетворює Україну на поліцейську державу, а українця веде до зубожіння.

- Цей бюджет – для Адміністрації Президента, для Кабінету Міністрів, для депутатів, чиновників і силовиків. Цей бюджет – не для людей, перш за все тому, що він не відстоює соціально-національні інтереси звичайного українця. По-друге, він – «роздутий» та нереалістичний. Проте найбільше дивує неправдивість цифр, які там вказані: закладено усього 7% інфляції, а ми розуміємо, що вона буде набагато більшою, близько 20%. Бюджетом прогнозується ріст ВВП на 3%, а президент виступаючи перед парламентом зауважив, що імовірно 1,8% ми «дотягнемо», а можливо, буде і 1,5%. Тобто закладено нереалістичний прогноз, - переконаний Михайло Головко.

Проте не тільки «фантастичне» ВВП викликає сумнів у політика. Вагоме збільшення видатків на силові структури стає доказом того, що влада створює поліцейську державу. Генпрокуратурі наступного року додадуть майже мільярд гривень і таку ж суму отримає СБУ.

Ще більше обурення викликає сума, закладена на обслуговування президента та його адміністрації. У 2018 році ця цифра зросте на 25 мільйонів і складе майже 2,4 млрд грн. Більше коштів у наступному році, очевидно, потребує і уряд, адже на фінансування Господарського-фінансового департаменту його секретаріату видатки збільшать з 1,1 млрд гривень до 1,5 млрд гривень. На 25% зросте фінансування Верховної Ради: з 1,2 млрд гривень до 1,67 млрд гривень.

- У час, коли в нашій країні йде війна, збільшують видатки на себе, а не на Збройні сили, які отримують мізер. Бюджет не розрахований на те, щоб виводити економіку з тіні, на те, щоб покращити соціальну сферу, таким чином, купівельна спроможність українців зменшиться. Прожитковий мінімум закладається 1700 гривень, а мінімальна пенсія – 1300 грн. Цей бюджет викидає більше 60% українців за межу бідності. Ми за цей антиукраїнський бюджет голосувати не будемо, -наголосив свободівець.


СПРАВА БРАТІВ ЛУЖЕЦЬКИХ ЗНОВУ НА РОЗГЛЯДІ У ТЕРНОПІЛЬСЬКОМУ МІСЬКРАЙОННОМУ СУДІ
Нагадаємо, Дмитра та Ярослава Лужецьких на початку минулого року суд визнав винними у державній зраді та сприянні тероризму і засудив до 15-ти і 14-ти років ув'язнення. Під час розгляду скарги обвинувачених, апеляційний суд відправив справу на новий розгляд.
Сьогодні у залі суду кілька десятків активістів. Засідання може буде зірване. Суд оголосив перерву, щоб навести порядок у залі, повідомляє ІНТБ на своїй сторінці у Фейсбук.


Пенсійна реформа повинна покращити рівень життя пенсіонерів, збільшивши їм розмір виплат та гарантувати чесно зароблені за роки праці кошти. Ця реформа є однією з найбільш очікуваних серед українців, та й в уряді запевняють, що її встигнуть прийняти вже до 10 жовтня.
Попри такі очікувані позитивні зміни та поспіх, з яким ВРУ хоче затвердити нововведення в пенсійну систему, реформа – лише черговий крок фінансової наруги над українцями, переконаний народний депутат Михайло Головко.
- Насправді, це важко назвати реформою, а особливо глобальною. «Пенсійна реформа» - черговий крок до обкрадання пенсіонерів та штучне завуальоване підняття пенсійного віку. По-перше, з 2012 року є законодавча норма щодо індексації пенсій, якою уряд жодного разу не скористався. За цей час рівень інфляції зріс до 125%. Якщо перерахувати пенсії з 2012 року на сьогоднішній день, мінімальна пенсія мала б становити 1930 гривень. Тобто близько на 700 гривень держава пограбувала кожного українця, не додавши ці кошти. По-друге, в законопроекті прописано, що з 1 січня 2018 року якщо в людини не має страхового, наголошую не трудового, а страхового, стажу в 25 років – вона не можеш вийти на пенсію в 60 років, а лише в 65. В нас страховий стаж ввели з 2000 року, тому апріорі, людина не може мати 25 років страхового стажу, максимум 15-17. Це штучне підвищення пенсійного віку, - зауважує Михайло Головко.
Свободівець пояснює, що в такий спосіб Уряд планує зекономити 15 мільярдів гривень на тих українцях, які через відсутність страхового стажу не вийдуть на пенсію, щоб нібито підняти пенсії іншим. Насправді ж, це призведе до того, що молодь не зможе знайти роботу, українці змушені будуть довше працювати, а розмір пенсій зросте в середньому на 45 гривень. Вона буде становити 1700 гривень, що менше за прожитковий мінімум.
- На догоду МВФ, вони хочуть змінити і коефіцієнт нарахування пенсій. Замість 1,35, який є сьогодні (це близько 70% від розміру заробітної плати), Уряд пропонує ввести коефіцієнт 1. Це автоматично на 20% зменшить розмір пенсії. «Свобода» категорично проти цього, ми навпаки подали пропозицію підняти коефіцієнт до 1,4. Ми не хочемо підтримувати так звану «пенсійну реформу», адже вона не має нічого спільного із осучасненням пенсій. Це блеф, загравання перед МВФ і фізичне скорочення чисельності пенсіонерів, - наголошує Михайло Головко.

Вже другий рік поспіль ТзОВ «Бучачагрохлібпром» організовує науково-практичний семінар «Захист і вирощування кукурудзи, соняшнику в умовах Тернопільської області».

Учасниками заходу стали 12 компаній з України та закордону.

- На семінар приїхало близько 75 чоловік, серед них студенти Бучацького коледжу та Подільського державного агротехнічного університету з викладачами. Були запрошені фермери і головні агрономи господарств. Окрім того, кожна фірма запрошувала своїх партнерів, так, забезпечили по 5-6 учасників семінару, - розповів агроном-насіннєвод ТзОВ «Бучачагрохлібпром» Микола Фасолько.

В рамках заходу, учасники відвідали два демополігони, на одному із них посаджено 106 гібридів кукурудзи (в середньому 8-10 гібридів з кожної компанії), а на іншому - 57 гібридів.

- Культури на демополігоні оцінювали фірми і постачальники, які були в нас на семінарі, площі в нас були чисті, в ідеальному стані, не було бур’янів. Кожна фірма презентувала свої гібриди, розказували про них і давала коротку характеристику. Потім був час запитань від представників господарств по тому чи іншому виду, - зазначив Микола Павлович.

 

Обговорення та огляд тривали кілька годин. Учасники змогли оцінити усі зразки на демополігоні, знайти нових партнерів, а студенти – здобути хороший наочний досвід.


В порівнянні з попередніми бюджетами, пропонований у 2018 році передбачає значне збільшення фінансування на безпеку та оборону.

Загалом потік коштів на цю важливу для країни галузь зросте, якщо аналізувати з 2017 роком, на 24 мільярда гривень, а це – 15%. Законопроектом бюджету на 2018 рік передбачено на військо та оборону виділити 164,9 мільярдів.

- В попередній каденції я входив до складу Комітету ВРУ з нацбезпеки і оборони. Тоді бюджет усіх збройних сил був до мільярда гривень. І що нас, членів Комітету, здивувало – це позиція тодішнього Міністра оборони – Павла Лєбєдєва. Коли ми хотіли просити в Прем’єра збільшення коштів на військо та оборону, Міністр оборони відповів: «А навіщо? У Нас все нормально, нас все влаштовує». Зараз ми бачимо кардинальні зміни, в десятки разів більше Уряд виділяє коштів на оборону і так повинно бути, - коментує народний депутат від фракції БПП Ігор Побер.

 

На думку народного обранця важливим для країни також є і підтримання дипломатичних відносин, а тому вкрай необхідно думати про збільшення її фінансування та розвивати міжнародну політику.


Головний укропівець Тернопілля Андрій Цибульський активно допомагає у вирішенні проблеми нестачі вузькопрофільних лікарів у Хоростківській лікарні, яку нещодавно реорганізували у ФАП.

Хоростківський ФАП (фельдширсько-акушерний пункт) щодня приймає 100-150 пацієнтів. Заклад обслуговує не лише своє місто, а ще й 7 навколишніх сіл – це в середньому 13,5 тисяч людей. Крім того, в скорому часі ФАП почне обслуговувати ще й Великоговилівську ОТГ з сусіднього Теребовлянського району.

Попри таку велику кількість пацієнтів, після перетворення лікарні в ФАП різко скоротилась кількість лікарів, а вузькопрофільних медиків заклад взагалі немає. Загалом в медичному пункті працює 36 людей, з яких 8 – сімейні лікарі.

- Колись була лікарня на 50 ліжкомісць, зараз же залишилась тільки амбулаторія на 20 – 10 дитячих і 10 дорослих ліжок денного стаціонару. Також зараз в нас залишились лише сімейні лікарі. Таких спеціалістів як лор, окуліст, гастроентеролог – таких вузьких спеціальностей у нас немає. Бажано, щоб хоча б раз у два тижні або в місяць, приїздили консультанти з Тернополя. Не кожен з людей має можливість їздити до обласного центру для обстеження, - розповідає головний лікар, завідувач амбулаторією Довганюк Михайло.

Щоб якось зарадити як медичному закладу, так і людям голова, Тернопільського обласного осередку політичної партії «Українське об’єднання патріотів – УКРОП», депутат обласної ради Андрій Цибульський допомагає ФАП- налагодити співпрацю з Тернопільським медичним університетом.

- На разі я вже обговорив цю ініціативу з головою обласної ради. Попередньо домовився про зустріч з ректором вишу, ідея співпраці йому сподобалась. Він повинен розглянути бюджет вузу, який до кінця року розписаний, щоб з’ясувати, як швидко можна буде налагодити співпрацю. Моє основне завдання, як депутата облради, забезпечити всі умови для створення сприятливого комунікаційного майданчика та посприяти у вирішенні проблеми. Іншими словами, пролобіювати це питання, щоб про нього ніхто не забув, щоб медичному закладу вистачало працівників, а люди своєчасно отримували медичну допомогу. Крім того, така співпраця стане корисною й для медичного університету, адже студенти матимуть місце для практики, - наголошує Андрій Цибульський.

 


 Начальник виконавчої служби Тернопільщини Андрій Хічій перешкоджає у реалізації виконавчого провадження. Його колеги підозрюють, що це черговий метод збагачення і так не бідного чиновника.

Зараз триває процес опису частини майна боржника агрохолдингу «Мрія», зокрема крохмального заводу у селі Товстеньке Чортківського району. Про те на заваді виконанню постанови Київського апеляційного господарського суду, яку зараз провадить виконавча служба Тернопільського району став особисто начальник управління Андрій Хічій, пише Народна правда.

Хоча законних підстав для цього не було. Пан Андрій вирішив посеред опису майна боржника передати провадження в інший район, тобто виконавцям Чортківщини. Сам Хічій аргументує це тим, що підприємство-боржник розташоване у Чортківському районі. Хоча директор заводу постійно перебуває у Тернополі і місце його роботи в центральному офісі – на Винниченка, 8. Це і не приховує Хічій, адже листи про виконання провадження постійно надсилають не у Чортківський район, а у Тернопіль – в офіс «Мрії». Цікавим є й інший факт, що виконавці Тернопільського району вже виїжджали у Товстеньке і провели там всі необхідні дії. За процедурою, перед цим вони особисто занесли повідомлення у Чортківський орган ДВС про те, що на території цього району вони проводитимуть виконавчі дії.

Проте за словами Хічія, такого повідомлення у Чортків не надходило. Тоді ж виникає питання – як Хічій дізнався про провадження? Хто йому повідомив про дії рядових виконавців? Адже згідно посадових інструкцій він не може втручатися і переглядати документи по провадженню, це може робити лише виконавчий орган, який здійснює процедуру і сторони конфлікту.

Цікаво ще те, що вибір виконавчого органу належить виключно постраждалій стороні. І передати провадження іншому оргнау ДВС може лише суд на підставі скарги боржника чи постраждалої сторони. Як дізнавалися журналісти, така скарга не надходила ні на адресу центрального ограну виконавчої служби України, а ні в управління виконавчої служби в Тернопільській області.  Всі інші підстави про передання виконавчого провадження носять корупційну складову. Такого висновку можна дійти, адже сам Хічій не раз помічався у різного роду скандалах.

Ось, наприклад, красномовний пан Хічій Андрій Миронович був заступником начальника Державної виконавчої служби в Тернопільській області та  начальником Відділу Державної виконавчої служби ГУЮ у Тернопільській області у період з кінця 2005 року по 2011 рік.  Саме під час його перебуванням на керівних посадах підрозділи виконавчої служби області опинилися у жалюгідному стані, коли судове рішення не мало ваги, оскільки належним чином виконати його просто не було кому. Даний «керівник» прославився не лише хамською поведінкою по відношенню до підлеглих, але і зловживаннями, фантастичними за своєю нахабністю та неприкритістю.  Цікаво те, що у у грудні 2010 року співробітниками Тернопільського УБОЗу відносно Хічія, який на той час обіймав посаду таку ж як і сьогодні – керівник виконавчої служби області, було складено адміністративний протокол про корупційні діяння за те, що він неправомірно втручався в роботу підлеглих при стягненні боргу з фізичної особи. Тоді пан Хічій відбувся легким переляком і, ймовірно, кругленькою сумою хабаря, оскільки зумів «порішати» свої проблеми в суді. Як наслідок – протокол про корупційні діяння скасували, а  чиновник залишився на роботі. Проте все таки у 2011 року пан Хічій за свою поведінку був переведений  на посаду начальника Відділу примусового виконання рішень УДВС.

Ще один корупційний факт викрився у 2014 році, коли Хічій знову обіймав посаду начальника управління виконавчої служби. Тоді, діючи у змові з одним з приватних адвокатів, Хічій вимагав у мешканки Тернополя 3000 доларів США за вирішення питання про зняття арешту з її магазину. Адвокат, який і виступав посередником, був затриманий правоохоронцями під час передачі авансу в сумі 1500 доларів США. Всі ці факти були детально задокументовані,  проте порушене кримінальне провадження так і не було доведене до логічного і справедливого кінця, знову чиновнику пощастило і він відкупився. Однак на цей раз Андрій Миронович набрав доброго страху, бо  миттєво  попереписував все своє нерухоме майно на близьких родичів, а позашляховика HONDA-CRV, яким і досі користується, на свою співмешканку.

А чого варте одне відео, де журналісти зафіксували, що пан Хічій за допомогою коньяку намагався порішати свої справи у Львіському суді.

 

Щодо статків Хічія, то вони як в кожного чиновника, який в державних органах крутиться від часу незалежної України і має притягнення по корупції – скромні. У деклараці пан Андрія зазначені лише квартира у Тернополі площею 67 квадратних метрів, де він проживає з дружиною та двома дітьми.

На нього також записана вже інша  HONDA-CRV-2008 року.

Насправді ж, нашим журналістам вдалося дізнатися, що пан Хічій з дружиною вже давно не живе, а співмешкає зі своєю коханкою у селі Петриків у чималенькому будинку площею майже 250 метрів квадратних.

 

Будинок у Петриків записаний на таку собі Пліщук Тетяну. Вона на разі працює старшим інспектором відділу адмінстративної практики в управлінні патрульної поліції м. Тернопіль.  Згідно її щорічної декларації проживає вона там з дитиною. Окрім того, на неї також записане і авто HONDA-CRV-2014 року.

Вочевидь, притягнути за корупційні діяння пана Хічія можна було б вже давно. Проте комусь він є досить вигідною особою, для того, щоб "рішати" ті справи, які не могли б "порішатися" у судах. Однією із справ є і провадження по крохмальному заводу. З огляду на всі протиправні дії, які чинить Хічій зараз – хтось дуже сприяє тому, щоб з боржника не стягнули мільйонний борг і не передали ці гроші людям, які роками пропрацювали на цьому підприємстві і чекають на кровно свої зароблені.

 


З 27 по 29 вересня у нашому місті відбувається VII Бібліофест «Біблотечний тренд ФАЙНОГО МІСТА». Свято урочисто відкрили на Театральному майдані міста, де зібралися маленькі і дорослі читачі тернопільських книгозбірень.

Бібліотечний фестиваль залишається допоки єдиним в Україні. Він проводиться вже всьоме, традиційно після Львівського книжкового форуму. Бібліофест  збирає новинки літератури для дітей, юнацтва та дорослих читачів.

Опісля привітальних виступів, для глядачів дефілювали 12 активних читачів в унікальних образах. Кожен із них представляв ту чи іншу бібліотеку.

 

Тернополян запрошують брати участь у різноманітних заходах в рамках Бібліофесту.


2 серпня 2017 року набрав чинності Закон України “Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання”. Це - один із пакету законодавчих актів, що мають на меті привести ринок надання житлово-комунальних послуг в Україні у цивілізований стан, сприяти енергозбереженню, а відтак – і енергетичній незалежності нашої держави. Тим не менше, одразу після оприлюднення нового закону в мережі Інтернет навколо нього з’явилося чимало міфів. Ми обрали кілька найпоширеніших і нижче розглянемо, як ситуація виглядає насправді.

МІФ №1

“Кажуть, що закон дозволяє ігнорувати показання індивідуальних (квартирних) лічильників”
Ні, це не так. Насправді, якщо говорити про багатоквартирні будинки, то закон виділяє два види вузлів обліку теплової енергії, холодної і гарячої води: вузол комерційного обліку (загальнобудинковий) і вузли розподільного обліку (квартирні).
Вузол комерційного обліку слугує для вимірювання обсягу всієї теплової енергії / води, спожитої у будівлі. Тобто, саме за показаннями його приладів обліку визначатиметься, скільки всього теплової енергії чи води спожили всі споживачі в будівлі. Цей обсяг необхідно “розподілити” між споживачами в будинку – тобто, визначити, хто скільки послуг спожив і скільки повинен за них заплатити. Саме для цього і використовуватимуться квартирні лічильники.
Для кращого розуміння розглянемо ситуацію на прикладі обліку води. Слід розуміти, що точність вимірювання квартирного лічильника води зазвичай нижча, ніж у будинкового. Тому закон передбачає такий базовий принцип розподілу: обсяг, визначений за допомогою загальнобудинкового вузла, буде розподілятися між споживачами пропорційно до показань квартирних лічильників. Саме тому квартирні лічильники і названі в законі “розподільними”. (Зауважимо, що закон містить докладніші вказівки щодо розподілу показань вузла комерційного обліку для різних ситуацій, які можуть мати місце на практиці, враховуючи витрати води на загальнобудинкові потреби, випадки несанкціонованого втручання в систему тощо.)
Завдяки такому підходу знімається проблема “різниці в показаннях” (різниця між сумою показань квартирних лічильників і показаннями будинкового унаслідок різного класу точності), а також проблема втрат внаслідок витоків води з внутрішньобудинкових мереж через їх незадовільний стан (утримання внутрішньобудинкових мереж є відповідальністю співвласників багатоквартирного будинку).
Отже, закон і надалі передбачає використання показань квартирних лічильників при розрахунках за комунальні послуги.

МІФ №2

“Кажуть, що закон містить формулу, за якою доведеться платити за сусідів”
Ні, це не так. Насправді, якщо говорити про багатоквартирні будинки, то закон і надалі передбачає, що кожен платить сам за себе.
Стаття 4 і п.2 Прикінцевих та перехідних положень закону передбачають, за загальним правилом, що всі приміщення у багатоквартирному будинку повинні бути обладнані “квартирними лічильниками”. І, як ми вже сказали вище, врахування їх показань є обов’язковим при розрахунках за спожиті послуги.
Слід пам’ятати, що різниця між показаннями будинкового лічильника і сумою показань квартирних лічильників буде пропорційно розподілена між усіма споживачами у багатоквартирному будинку. І якщо, наприклад, гаряча вода вилилася через діряву трубу, чи хтось із сусідів “відмотує” лічильник – за це, в кінцевому підсумку, доведеться заплатити всім. А тому співвласникам багатоквартирного будинку слід дбати, як і раніше, про якісне обслуговування і справний стан внутрішньобудинкових мереж.
Отже, “за сусіда” платити не доведеться. Але за елементарним порядком у будинку слідкувати треба як і раніше.

МІФ №3

“Кажуть, що закон забороняє встановлювати лічильники на опалення місць загального користування”
Ні, це не так. Частина шоста статті 4 закону передбачає, що “встановлення вузлів розподільного обліку теплової енергії, приладів-розподілювачів теплової енергії у приміщеннях (місцях) загального користування будівлі не обов’язкове”. Тобто, закон не зобов’язує встановлювати такі вузли обліку, але й не забороняє.
Більше того, частина друга статті 10 закону прямо передбачає, що перед розподілом обсягів спожитої теплової енергії між споживачами теплова енергія, витрачена на опалення місць загального користування, віднімається від загального обсягу спожитої в будівлі теплової енергії. Закон прямо не вказує, як повинен бути визначений обсяг спожитої на опалення місць загального користування теплової енергії. Тобто, можливі й приладовий і розрахунковий методи. Остаточно крапки над “і” в цьому питанні повинна розставити методика, яку має найближчим часом затвердити Мінрегіон.
Отже, закон не забороняє встановлювати лічильники на опалення місць загального користування. Там де така можливість існує, нею варто скористатися.

МІФ №4

“Кажуть, що в платіжці з'явиться ще одна додаткова графа про оплату ремонту, обслуговування та повірки лічильників”
Така додаткова графа в платіжці дійсно повинна з’явитися. Однак це той випадок, коли додаткова графа не означає додаткової плати.
Вже сьогодні більшість виконавців комунальних послуг заклали в тарифи на свої послуги витрати на встановлення та повірку вузлів обліку. Закон передбачає, що віднині такі витрати не повинні включатися до складу тарифу на комунальну послугу. Таким чином, мешканці будинків, що встановили загальнобудинкові лічильники своїм коштом, не будуть платити за їх встановлення в інших будинках через інвестиційну складову тарифу, яка рівномірно нараховувалася на всіх споживачів.
Такий підхід, як очікується, сприятиме більш прозорому фінансуванню встановлення, повірки і заміни вузлів обліку.  Окремо слід звернути увагу на те, що перед встановленням загальнобудинкового лічильника, оператор мережі повинен узгодити лічильник та його вартість з мешканцями будинку, які можуть запропонувати дешевшу або кращу модель.
Отже, закон просто передбачає винесення в окремий платіж тих витрат, які раніше вже були “заховані” в тарифі на комунальну послугу, але не застосовувалися на практиці.

МІФ №5

“Кажуть, що виконавці комунальних послуг можуть ігнорувати закон якщо в їхньому тарифі не затверджено встановлення лічильників”
Ні, це не так. У дійсності, закон передбачає абсолютно новий підхід до встановлення вузлів обліку, не “прив’язаний” до тарифу на комунальну послугу.
Стаття 3 закону передбачає, що встановлення вузла комерційного обліку (загальнобудинкового) ініціює оператор зовнішніх інженерних мереж (у більшості випадків він же є і виконавцем комунальної послуги). Оператор не менш як за два місяці зобов’язаний попередити співвласників багатоквартирного будинку про свій намір встановити вузол комерційного обліку та вартість такого вузла. Якщо співвласники не хочуть встановлювати такий вузол обліку самостійно, оператор встановлює його, а відповідні витрати стягує зі співвласників у відповідній конкретній будівлі у вигляді внеску за встановлення вузла комерційного обліку, який розстрочується на 5 років.
Втім це стосується лише вузлів комерційного обліку (загальнобудинкових). Вузли розподільного обліку (квартирні) споживачі повинні встановлювати за власний рахунок.
Отже, виконавець комунальної послуги зобов’язаний ініціювати встановлення вузла комерційного обліку незалежно від того, чи були раніше відповідні витрати включені до тарифу.

МІФ №6

“Кажуть, що покарання за невиконання закону виконавцями комунальних послуг відсутнє”
Ні, це не так. У дійсності, статті 13-16 закону передбачають застосування низки фінансових санкцій до операторів зовнішніх інженерних мереж і виконавців комунальних послуг за порушення вимог закону.
Також прикінцеві та перехідні положення закону вносять зміни й доповнення до Кодексу України про адміністративні правопорушення, якими передбачають адміністративну відповідальність за порушення закону - в тому числі і для споживачів.


Департамент інформації та комунікацій з громадськістю
Секретаріату Кабінету міністрів України


Сторінка 9 із 162
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ШМАТОЧОК ТЕРНОПІЛЛЯ ЗІ СВОЇМИ ТАЄМНИЦЯМИ

Кременець – невелике містечко Тернопільщини, однак, це одне з небагатьох місць нашої області, переповнене своїми таємницями, легендами і довголітньою історією. 

Запропонувати новину

Новини від читачів

Місто в кадрі

DSC_3777.jpg

Наші_контакти

Про_нас

Інформаційно-аналітичний портал «СОРОКА» з 2013 року висвітлює життя Тернополя та області, розповідає актуальні новини, зачіпає проблемні теми та знайомить з цікавими краянами.